我特意叫做過央視同傳的朋友測了一下，說結果你們可能不信，只有1萬詞匯量。

那些考GRE動輒背了2萬詞匯的人開始要得意洋洋了，心里想，還不如我呢。

呵呵。

我以前有個法國同事，英語的流利度和母語差不多了，和美國人在一起聊天你會以為他就是美國人。我有天好奇讓他測了一下詞匯量，結果是1萬3。

芬哥自己，剛畢業(yè)的時候是5000左右詞匯（六級是要求6000詞匯），任何英語面試單挑HR毫無壓力，工作中和老外溝通也沒覺得有什么障礙，最多就是有個別關鍵詞需要查下字典，從來沒感覺到自己詞匯量是個問題。最近測了一下，發(fā)現(xiàn)也有8000了，這得益于看了兩年的英文報紙（兩年才增長3000，這效率實在很低）。

國人學英語最大的一個誤解是，詞匯量才是英語水平的體現(xiàn)，詞匯量要達到兩萬才叫英語好，所以各種詞匯書及app層出不窮，韭菜割了一波又一波。

Rose只有1萬詞匯，大家覺得她英語不好嗎？ 芬哥8000詞匯，大家覺得我英語很差嗎？

我們作為英語學習者真正需要兩萬詞匯嗎？

母語人士大概掌握3萬左右詞匯，但是詞匯量也是符合二八法則的，平時真正常用的只有那么幾千個詞匯，用著幾千個詞匯能夠表達出80%的意思了。

我對英語學習者的建議是，能夠掌握4000-5000詞匯都夠了，沒必要再去花大把時間去背單詞了（考試例外），再往上都是一些使用率很低的詞匯，遇到不會的隨時查字典就夠了。

而另外一個大家可能忽視的地方是，雖然單詞記得很多，但是真正掌握「主動詞匯」非常少。所謂「主動詞匯」，就是你真正掌握的，能為你所用，有需要的時候會第一時間想到就是要用這個詞。我們能夠認識很多詞，但是并不是認識的詞都會去用到。

比如manifest（顯露）這個詞我雖然認識，但是我從來不會去用這個詞，一般情況都是會用show, suggest來表達相同的意思，那manifest就不是我的主動詞匯。

芬哥雖然只有8000詞匯，但是大家看我平時寫的文章就知道我的主動詞匯是非常多的，還能夠說出近義詞之間的細微差別以及使用場景的差別。Rose雖然也只有一萬詞匯，但是這一萬詞匯中的主動詞匯的比例是很高的，需要用到的時候都能信手拈來。

通過純粹背單詞的方法掌握的詞匯都不是主動詞匯，這種方法我也曾試過很多遍，后果是，大部分詞隔了一段時間都會忘記，少數(shù)還會有一點印象，但是自己絕對不會用，所以是一種絕對低效的方法。

真正能夠提升主動詞匯的方法是只要見老外用過一次，印象就深刻了，下次就會用了。但我們大部分人都沒有這種條件每天和老外溝通的，折中的辦法是大量看美劇以及大量閱讀。一個詞你反反復復出現(xiàn)過后，印象深刻了，這個詞及其出現(xiàn)過的場景會潛移默化印在你的腦海了，等到合適的場景，你不由自主會想到用到這個詞。

說出來大家可能也不信，芬哥寫的關于英語的文章，大部分都是來自于《紙牌屋》，因為我反反復復看了幾十遍，那些單詞和用法想忘記都難?？吹匠r核問題，腦海里浮現(xiàn)的是the elephant in the room，看到「取得進展」，不由自主想到get traction. 而且我在工作中能夠用到，每用過一次，美國人能聽懂，那我就知道我用對了，打死都不會忘記了，下次還會用。